25 de juny de 2014

Accio a les Illes Columbretes de la Plataforma Petroli No Columbretes Ne...



El pasado domingo 22 de junio la plataforma PETROLI NO COLUMBRETES NETES pretendía hacer una cadena humana portando banderolas por un camino asfaltado que recorre parte de la Illa Grossa. Ante la negativa de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi ambient de la Generalitat Valenciana a conceder el permiso solicitado para llevar a cabo la acción, la plataforma decidió ir a las islas y adaptarse a las condiciones que la propia Conselleria impone a todos los grupos que visitan las islas. La sorpresa ha sido mayúscula cuando al llegar a las islas hemos visto como una lancha patrullera de la Guardia Civil nos estaba esperando en el puerto y alrededor de 8 policías, que habían llegado a la isla en helicóptero a pesar de estar prohibido en época de cria de las aves, permanecían apostados en varios puntos de la isla.


23 de juny de 2014

Acció reivindicativa a les Illes Columbretes


La plataforma Petroli No, Columbretes Netes ha dut a terme una acció reivindicativa a les illes Columbretes amb la finalitat d'alertar sobre el risc que suposen els projectes petroliers que s'estan autoritzanta arreu l'estat espanyol. 

Pel que fa al projecte que Cairn Energy, de connivència amb el govern del PP i molt especialment amb el ministre d'Indústria J.M. Soria, pretén dur a terme en el golf de València, la Plataforma Petroli No, Columbretes Netes alerta sobre el risc de perdre un dels ecosistemes més valuosos de la Mediterrània Occidental. Aquest projecte afectaria tant a les nostres costes com a la Reserva Natural i Marina de les illes Columbretes, petit arxipèlag de la costa castellonenca que atresora una infinitat d'espècies endèmiques, protegides i en perill d'extinció.

Per açò, la plataforma pretenia realitzar una cadena humana portant banderoles per un camí asfaltat que recorre part de l'Illa Grossa. Davant la negativa de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi ambient de la Generalitat Valenciana a concedir el permís sol·licitat per a dur a terme l'acció, la plataforma va decidir anar a les illes i adaptar-se a les condicions que la pròpia conselleria imposa a tots els grups culturals que visiten les illes. La sorpresa ha sigut majúscula quan en arribar a les illes hem vist com una llanxa patrullera de la guàrdia civil ens estava esperant en el port i al voltant de 8 policies autonòmics romanien apostats en diversos punts de l'illa. 

El desembarcament ha sigut tediós puix que no han permès que en cap moment hi haja més de 20 persones alhora sobre l'Illa , malgrat que hi havia 2 guies disponibles la qual cosa permetia que hi haguera fins a 40 persones alhora, que és l'habitual en condicions normals. 

La policia autonòmica ha tingut controlats als visitants en tot moment gravant i fotografiant al tots i totes nosaltres quan, recordem, disposàvem de tots els permisos pertinents i tractàvem de realitzar una activitat habitual i fins i tot quotidiana a les illes. 

El més greu, però, és que la policia autonòmica, per a desplaçar-se fins a les illes, ha utilitzat un helicòpter que en dos viatges des de la costa, ha portat fins a les illes als agents desplaçats en un dispositiu repressiu més dels que ja ens té acostumat el govern. 

A l'enorme despesa que suposa aquest dispositiu del tot innecessari (a les illes s'havien desplaçat famílies senceres, amb menors i gent d'avançada edat), cal afegir que en aquesta època de l'any està prohibit utilitzar l'heliport excepte en casos d'emergència, ja que es troben reproduint-se les diferents aus marines que utilitzen les illes com a lloc de cria. Entre elles es troben diverses espècies protegides.

Des de la plataforma denunciem aquestes pràctiques que demostren el doble joc al que juga el govern valencià, qui assegura que s'oposa a les prospeccions petrolíferes però després tracta d'ocultar i fins i tot  de criminalitzar aquelles organitzacions que realment s'oposen. I denunciem que  qui realment posa en risc el medi ambient és el propi consell, autoritzant l'ús d'helicòpters en un moment sensible per a la reproducció d'espècies.

22 de juny de 2014

Ante la reforma fiscal que prepara el gobierno: Llamamiento urgente


 


Para adherirte a este manifiesto: envia un correo a reformafiscalequidad@gmail.com indicando nombre completo y breve reseña de perfil profesional-social.


Las personas abajo firmantes sentimos la necesidad imperiosa de pronunciarnos como ciudadanas y profesionales informadas y preocupadas por la actual orientación de la política social, y en particular por la reforma fiscal que está preparando el Gobierno. No podemos permanecer impasibles ante la aparente unanimidad, por acción u omisión, de la clase política y de la profesión económica en torno a unos principios, supuestamente inapelables, que responden exclusivamente a intereses neoliberales y patriarcales. Callar nos hace cómplices. Consideramos que la situación de emergencia social que vive nuestro país, y las perspectivas de agravarse sustancialmente con la actual orientación, exige un pacto de todas las personas preocupadas por la deriva antisocial que estamos sufriendo. Un pacto para frenar los recortes de la ya escuálida protección social existente en España y para potenciar un golpe de timón que nos conduzca a una sociedad equitativa y sostenible, tanto en nuestro país como a escala mundial.

1.- La Comisión de Expertos para la Reforma del Sistema Tributario Español es ilegal, pues su composición (8 hombres y ninguna mujer) vulnera la Ley de Igualdad (1). Acusamos al Gobierno de abuso de poder, amparándose en la impunidad que le concede ser responsable de hacer cumplir la norma que él mismo vulnera. No es cierto que no haya expertas, por tanto es injustificable el incumplimiento de la ley.

2.- Las recomendaciones de la Comisión de Expertos, y los anuncios del Gobierno, constituyen un paso más en la vía trazada por el poder hacia el desmantelamiento de nuestro sistema de impuestos, prestaciones y servicios públicos. A lo largo del siglo XX se fue perfilando un consenso social que permitió a algunos países, como España, implantar sistemas de prestaciones e impuestos progresivos a pesar de las resistencias por parte de una minoría muy poderosa. Organismos como el Banco Mundial, el FMI y la Comisión Europea abogan por la privatización y el recorte de servicios públicos y prestaciones sociales, por la desregulación indiscriminada de los mercados laborales, por rebajar los impuestos y las cotizaciones empresariales, y por reducir la progresividad de los impuestos sobre la renta, incrementado paralelamente los impuestos indirectos como el IVA. 

3.- Este camino no nos lleva a ningún sitio nuevo sino a la situación que aún se vive en la mayoría de los países del mundo y que vivíamos en España antes de la reforma fiscal de 1977 (por la que se creó el IRPF como impuesto sobre la renta personal progresivo), de la Ley General de Sanidad de 1986 (por la que se estableció el derecho universal a la asistencia sanitaria pública), de la Ley General de Seguridad Social de 1966 (con vocación de aseguramiento público a todas las personas trabajadoras y ante todas las contingencias que originan pérdida del salario), etc.

Sin sistemas universales de prestaciones y servicios públicos, imposibles de mantener sin un sistema impositivo progresivo y generalizado, tendremos una sociedad en la que una gran parte de la población se encontrará en la economía sumergida y, por tanto, sin protección social, sin pensiones, y sin prestaciones por enfermedad y por desempleo. Una sociedad con un nivel de servicios públicos aún inferior al actual, con una educación y una atención sanitaria pública deficiente, sin sistemas públicos de educación infantil y de atención a la dependencia. En definitiva, una población abandonada a su suerte y sumida en la pobreza, con bajos niveles de cohesión social y altos índices de violencia. Esta es la situación en todos los países que no han conseguido implantar generalizadamente estos sistemas de impuestos progresivos, prestaciones y servicios públicos de alcance universal, por más que algunos de sus gobiernos proclamen la era del post-neoliberalismo.

Por encima de declaraciones o propuestas supuestamente imaginativas, es necesario analizar las condiciones en las que vive la mayoría de la población en cada país para observar los efectos de las distintas políticas fiscales. Es cierto que nuestro sistema debe ampliar su ámbito de protección para incluir todas las necesidades aún no cubiertas y a todas las personas que aún siguen excluidas, eliminando los elementos que responden al imaginario de familia compuesta por un hombre ganapán alejado del ámbito familiar y una esposa cuidadora alejada del empleo, sin ingresos y sin derechos. Pero sería muy perjudicial tratar de buscar sustitutivos o atajos: la única vía para la justicia social y para un desarrollo económico sostenible es un sistema de bienestar basado en impuestos progresivos generalizados y servicios públicos universales. Esta es la única base posible para construir un modelo que haga realidad el derecho a una vida plena en condiciones de equidad para todas las personas.

19 de juny de 2014

Comunicado





Petroli No. Columbretes Netes manifiesta su oposición al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) que negocian secretamente la UE y EEUU de espaldas a la ciudadanía, y con el único objetivo de beneficiar a las Transnacionales.

La plataforma Petroli No Columbretes Netes dice NO a cualquier tratado que ponga en riesgo nuestros derechos y en especial:
  • la salud
  • la seguridad alimentaria
  • los servicios públicos
  • los derechos laborales y sindicales
  • la privacidad de nuestros datos en Internet

Pero sobretodo, Petroli No Columbretes Netes se opone a cualquier tratado que amenace el medio ambiente con la liberalización del fracking y cualquier actividad extractiva en nuestras tierras y en nuestras costas.

La plataforma Petroli No Columbretes Netes exige la suspensión de inmediato de las negociaciones.


Para más información puedes acceder a:








8 de juny de 2014

PEQUEÑA GUÍA DE RESISTENCIA A LA EUROPA DE LA AUSTERIDAD



  

ATTAC FRANCIA, ABRIL DE 2014                                FRANÇAIS https://es.santandertrade.com/commun/images/atlas/drapeaux/drapeau_france.gif

Desde que estalló la crisis, los gobiernos europeos y la Troika- la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional- aplican recortes presupuestarios en los programas sociales (austeridad) y políticas que sirven las multinacionales y los inversores privados (competitividad). Pero esas medidas suscitan fuertes resistencias sociales en numerosos países europeos.

La apisonadora de las medidas de austeridad y competitividad está bajo el signo de TINA, el apodo de Margaret Thatcher: There Is No Alternative (“no hay alternativa”). Así, en toda Europa, los gobiernos, tanto de derecha como de izquierda, aplican el mismo programa, inevitablemente presentado como “doloroso pero necesario”. Y eso a pesar de tener resultados catastróficos: agravamiento del paro, de la crisis económica, tensiones sociales,... y el vigoroso retorno de la extrema derecha.

Sin embargo, existen alternativas. Movimientos sociales se alzan en los países más afectados por la crisis, protestando por las privatizaciones, los retrocesos sociales, la destrucción de la sociedad y de la naturaleza. Estas luchas, que intentan coordinarse a nivel europeo, se multiplican y diseñan otros proyectos de sociedad, poniendo las necesidades ecológicas y sociales de todas por delante del lucro de una minoría.

Con esta pequeña guía, ATTAC os propone un repaso de lo que está en juego con las políticas llevadas a cabo en Europa, así como de las luchas y alternativas que se desarrollan en su seno. Estamos convencidas de ello: los movimientos de resistencia a la ofensiva neoliberal que tienen lugar en Europa pueden unirse y así invertir la tendencia.

1 de juny de 2014

50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Libre Comercio (TTIP)




por Alberto Garzón Espinosa, del Consejo Científico de ATTAC España, y Desiderio Cansino Pozo


1. ¿Qué es un tratado de libre comercio?
Un tratado de libre comercio es un acuerdo que se firma entre dos o más países y que tiene como objetivo ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países firmantes. Para ello se busca la reducción o eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias que existen en un determinado momento entre espacios económicos. Es decir, busca la reducción o eliminación de los impuestos a la importación y de la regulación relativa a la comercialización internacional de bienes y servicios. Cuando el acuerdo se firma entre dos países es conocido como acuerdo bilateral mientras que cuando se firma entre más de dos países se denomina acuerdo multilateral. En el mundo hay más de 3.000 acuerdos internacionales de inversión, la mayoría de ellos bilaterales.

2. ¿Cuándo se ha empezado a negociar el tratado entre EEUU y la UE?
El 28 de noviembre de 2011 durante encuentro entre líderes europeos y estadounidenses se creó el Grupo de Trabajo de Alto Nivel sobre Empleo y Crecimiento (HLWG, por sus siglas en inglés). Este grupo tenía como objetivo estudiar las políticas necesarias para incrementar el comercio y la inversión entre EEUU y la UE, haciendo recomendaciones a los diferentes gobiernos. En junio de 2013 la Unión Europea y los Estados Unidos anunciaron el inicio de negociaciones para llegar efectivamente a un Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés), también conocido simplemente como Tratado de Libre Comercio (TLC). Las conversaciones comenzaron finalmente durante el mes de julio de 2013, y se prevé que se pueda aprobar finalmente durante 2014.

3. ¿Por qué no me he enterado antes?
Aunque la Comisión Europea ha insistido en que la negociación es transparente, lo cierto es que el proceso de negociación es prácticamente secreto. No se conocen detalles concretos de las negociaciones y sólo algunos documentos filtrados desde las propias instancias europeas han permitido ir desgranando los pilares del futuro acuerdo. El negociador principal de la parte europea reconoció en una carta pública que todos los documentos relacionados con las negociaciones estarían cerrados al público durante al menos treinta años. Concretamente aseguró que esta negociación sería una excepción a la Regla 1049/2001 que establece que todos los documentos de las instituciones europeas han de ser públicos[1]. Asimismo, el comisario De Gucht aseguró en el Parlamento Europeo que la negociación del TLC debía tener grado de confidencialidad y negó la función de negociación al Parlamento[2]. Lo que supone un ataque más a la ya escasa democracia en el seno de la Unión Europea.

4. ¿Entonces qué principio guía la redacción del documento?
Son los intereses económicos de las multinacionales los que están dictando las negociaciones. De hecho, la Comisión Europea se embarcó en más de 100 encuentros cerrados con lobistas y multinacionales para negociar los contenidos del tratado. La Comisión Europea tuvo que reconocer esos encuentros a posteriori, y más del 90% de los participantes resultaron ser grandes empresas[3].

5. ¿Quién apoya este TLC en España?
Dado que no hay debate público, es muy difícil conocer la opinión de la ciudadanía o de las organizaciones civiles. Sin embargo, la mayoría de los partidos del Congreso de los Diputados sí se han posicionado ya. El acuerdo firmado en junio de 2013 entre el Partido Popular y el Partido Socialista en el Congreso recogía una petición expresa al Gobierno para «apoyar un rápido comienzo de las negociaciones de un acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea ambicioso y naturalmente beneficioso»[4].

6. Al menos podremos votar los ciudadanos…
No, dado que la aprobación final del TLC corresponde al Parlamento Europeo. Sólo en caso de que las autoridades nacionales quisieran consultar a sus ciudadanos podríamos participar de forma directa en la decisión. Sin embargo, el 6 de mayo de 2014 el Congreso de los Diputados rechazó la convocatoria de un referéndum sobre el TLC, como proponía Izquierda Unida, con los votos en contra de PP, PSOE, CIU, PNV y UPyD.